Dans le Web Dans le site Regard

20/09/2005

Les agriculteurs français défendent leur steack, les pêcheurs français défendent leur steack, les médecins français défendent leur steack, les chômeurs défendent leur steack, les intermittents défendent leur steack. La patrie est une entité qui nous protège et nous permet de défendre nos intérêts. C'est une sorte d'assurance à laquelle on souscrit en payant des impôts.

17/09/2005

D'abord, nous n'avons pas, en France, de loi qui limite les mandats présidentiels. Ensuite, il y a aussi une promiscuité entre politiques et journalistes qui pose la question de l'impartialité, voir de l'indépendance de la presse. Enfin, l'ensemble de l'élite de la nation est issue de 3 ou 4 grandes écoles que, personnellement, j'appelle des moules. La conclusion de tous ces points est qu'il est absolument possible d'instaurer dans ce pays une dictature revêtue des atours de la démocratie. Imaginez un président élu à 50 ans. Qu'est-ce qui nous garantie qu'à 75 ans il ne se représenterait pas pour un 6e mandat ? Entretemps, il aura gouverné pendant 25 ans, avec, en sa possession, tous les moyens d'accroître son pouvoir sur ce pays, voir sur l'Europe. Ce que j'écris vous semble surréaliste ? C'est pourtant l'objectif de tout animal politique. Le pouvoir est son moteur, son ambition suprème. Il ne s'agit donc pas de fiction mais d'un véritable risque qu'en France nous acceptons. En fait, nous faisons pire, nous préparons cet avènement. Mitterrand n'était pas mal. Et bien, dans le fond, nous attendons que quelqu'un fasse encore mieux, ou pire... sur cette question, ces deux adjectifs se valent, ici en France.

12/09/2005

Il y a, on ne peut le nier, quelque chose qui ressemble à de l'hypocrisie, ou une scandaleuse incompétence, dans la manière dont le gouvernement UMP s'attaque au chômage. Il multiplie les mesures en faveur de la reprise d'un emploi, comme si la cause du chômage était, de la part des nombreux chômeurs, le refus de travailler. Ce soir, par exemple, en regardant le journal télévisé de TF1, on apprend que l'Etat va accorder une aide de 1500 euros, aux chômeurs qui accepteront de déménager dans une autre région pour trouver un travail. Cette mesure s'ajoute à une autre qui s'appelle la prime pour l'emploi. Quelque minutes plus tard, dans le même journal télévisé, on nous passe un reportage sur le recrutement, par Toyota, de 1000 personnes pour une usine dans le Nord de la France. Sans prendre en compte toutes les personnes qui auront l'idée de quitter leur région sinistrée (en termes d'emploi) et de profiter de la fameuse prime du gouvernement pour aller travailler dans le Nord, la voix-off du commentaire nous dit qu'il y a 10 à 15 000 candidats pour 1 000 postes à pourvoir. Aujourd'hui, le travail est rare dans ce pays. Les salaires sont bas, parce que les patrons savent que, pour le moindre poste, ils trouveront des centaines de candidats. Les recruteurs ne prennent même plus la peine de répondre aux candidats malchanceux lorsqu'ils font publier une annonce (ils reçoivent trop de réponses, j'ose croire). On a vu un criminel attirer ses victimes en leur faisant croire qu'il leur proposait un emploi. On écrit des fictions dans lesquelles des personnages tuent ceux qui occupent les postes qu'ils convoitent et, à mon avis, nous ne sommes pas très éloignés de la réalité. Enfin, dois-je dire également que, dans le même journal télévisé, un autre reportage était consacré à un licenciement massif chez Hewlett Packard, alors que le groupe a réalisé plus d'un milliard de dollars de profit cette année ? Bref, ne pouvant ignorer tout cela, à moins d'être complètement coupé des réalités de ce pays, ce qui est peut-être le cas, en tout cas, c'est la question qu'on devrait se poser, le gouvernement UMP semble persister à croire, et à nous faire croire, que la raison de ce chômage massif en France est le refus des chômeurs de travailler. Faite le test. Passez la moindre annonce pour un travail "normal" honnêtement payé et comptez le nombre de réponses que vous allez recevoir. Ensuite, vous vous demanderez si la solution face au chômage est réellement l'incitation à la recherche d'emploi. Pour une offre d'emploi normale, je suis sûr qu'il y a plus de 50 candidatures. Que ceux qui proposent des emplois pénibles sous-payés aient du mal à recruter, c'est une bonne chose. Plutôt que les obliger à offrir des conditions de travail décentes et des meilleurs salaires, la voie qui est choisie est de forcer les chômeurs à accepter n'importe quoi du moment qu'il y a un bulletin de salaire à la fin du mois. Qui, excepté les militants UMP bien entendu, peut croire qu'il y a 3 millions d'emplois non pourvus en France, lorsque pour 1 000 postes dans une usine 15 000 candidats se présentent et que le moindre chef d'entreprise de 10 salariés passe pour un héros national ?